Alternativo 2
Il mio web
giovedì 30 giugno 2011
Se la banana non va dallo scimpanzé lo scimpanzé va dalla banana
Chiedo scusa per il congiuntivo, ma non ho alternative avendo preso spunto dal detto originale :-(
venerdì 20 maggio 2011
Current TV e il contratto con SKY
Tutti i media ne parlano, Current TV sta per essere cancellato dai palinsesti SKY.
Allora da bravo internauta che sono ;) e prendendo spunto dal blog di Beppe Grillo, ho scritto questa email all'indirizzo tom.mockridge@skytv.it Amministratore Delegato di Sky Italia:
Gentile Tom,
Sono un abbonato SKY ed ho sempre apprezzato che tra i vostri canali abbiate ospitato Current TV.
E non riesco propio a capire il perchè lo vogliate togliere dai vostri palinsesti.
Chiedo gentilmente un ripensamento, se no che senso ha rimanere abbonati se si continua a perdere di qualità?
Cordialmente
Giuliano B.
Questa è stata la sua risposta:
Caro amico, cara amica,
grazie per la sua email.
A Sky Italia abbiamo stima per Current TV e per Al Gore. Per questo motivo lo scorso 13 maggio abbiamo fatto al suo socio, Joel Hyatt, un’offerta per continuare ad avere Current per altri tre anni su Sky (vedi allegato). Non corrisponde dunque affatto al vero che Sky abbia deciso unilateralmente di cancellare il canale.
Purtroppo, Joel ha deciso di non accettare la nostra offerta e ha chiesto invece di avere il doppio di quanto Current percepisce attualmente, una cifra che arriva ad essere vicina a 10 milioni di dollari. Si tratta di una richiesta decisamente troppo alta, specie in relazione alle recenti performance del canale. Al Gore ha diffuso dati assolutamente inesatti sull’audience del canale, sostenendo che un abbonato di Sky su due guarda Current una volta la settimana. La realtà, purtroppo, è assai diversa: i dati Auditel dicono che solo un abbonato di Sky su 25 ha guardato Current almeno per 10 minuti in una settimana nel corso del 2011. Lo share del canale è dello 0,03% su media giornaliera e dello 0,02% in prima serata con una media giornaliera di 2.959 telespettatori, come rilevato da Auditel nel 2011. Si tratta di dati in calo del 20% sulla media giornaliera e addirittura del 40% in prima serata, se comparati al 2010. Se il canale avesse raggiunto l’obiettivo di 4500 telespettatori medi giornalieri, concordato nel contratto, la partnership sarebbe stata rinnovata automaticamente per ulteriori due anni.
Quanto al resto, sono sciocchezze: ho dovuto cercare su Google il nome di Keith Olbermann perché non sapevo chi fosse. La decisione di non rinnovare il contratto con Current quindi non è dovuta ad alcuna cospirazione politica: si tratta semplicemente di una trattativa economica, che ho gestito io con la mia squadra in Italia. Non ho mai parlato con Rupert Murdoch di nessuno di questi temi. E Silvio Berlusconi non ha mai promesso a Sky nessuna frequenza digitale terrestre se ci fossimo liberati di Al Gore. Sfortunatamente Al Gore in Italia non è così rilevante.
Come dimostra la nostra proposta, abbiamo fatto l’offerta più adeguata per il rinnovo del contratto con il canale. Se Al Gore è così convinto del successo di Current non dovrebbe avere alcun problema a trovare risorse finanziarie, dal momento che una televisione di successo si porta dietro anche maggiori introiti pubblicitari. Sia Al che Joel sono operatori molto esperti del settore della tv via cavo negli Stati Uniti. Tutto ciò rappresenta una pratica negoziale consolidata negli Stati Uniti.
Dunque se davvero desidera che Current Tv rimanga in Italia, scriva a Joel Hyatt a hyatt@current.com e gli chieda – con la stessa determinazione con cui ha scritto a me – di accettare la nostra offerta, come hanno fatto tantissimi suoi colleghi editori, e noi saremo molto felici di avere Current TV su Sky per altri tre anni.
Cordialmente,
Tom Mockridge
Lascio giudicare a voi.
Sta di fatto che SKY non deve perdere un canale di qualità come Current TV, sarebbe un grave errore basarsi solo su dati Auditel (dati che io personalmente non capisco e non apprezzo).
Mentre Current TV non deve di certo fermarsi per questioni economiche (sarebbe una grave caduta di stile).
Allora da bravo internauta che sono ;) e prendendo spunto dal blog di Beppe Grillo, ho scritto questa email all'indirizzo tom.mockridge@skytv.it Amministratore Delegato di Sky Italia:
Gentile Tom,
Sono un abbonato SKY ed ho sempre apprezzato che tra i vostri canali abbiate ospitato Current TV.
E non riesco propio a capire il perchè lo vogliate togliere dai vostri palinsesti.
Chiedo gentilmente un ripensamento, se no che senso ha rimanere abbonati se si continua a perdere di qualità?
Cordialmente
Giuliano B.
Questa è stata la sua risposta:
Caro amico, cara amica,
grazie per la sua email.
A Sky Italia abbiamo stima per Current TV e per Al Gore. Per questo motivo lo scorso 13 maggio abbiamo fatto al suo socio, Joel Hyatt, un’offerta per continuare ad avere Current per altri tre anni su Sky (vedi allegato). Non corrisponde dunque affatto al vero che Sky abbia deciso unilateralmente di cancellare il canale.
Purtroppo, Joel ha deciso di non accettare la nostra offerta e ha chiesto invece di avere il doppio di quanto Current percepisce attualmente, una cifra che arriva ad essere vicina a 10 milioni di dollari. Si tratta di una richiesta decisamente troppo alta, specie in relazione alle recenti performance del canale. Al Gore ha diffuso dati assolutamente inesatti sull’audience del canale, sostenendo che un abbonato di Sky su due guarda Current una volta la settimana. La realtà, purtroppo, è assai diversa: i dati Auditel dicono che solo un abbonato di Sky su 25 ha guardato Current almeno per 10 minuti in una settimana nel corso del 2011. Lo share del canale è dello 0,03% su media giornaliera e dello 0,02% in prima serata con una media giornaliera di 2.959 telespettatori, come rilevato da Auditel nel 2011. Si tratta di dati in calo del 20% sulla media giornaliera e addirittura del 40% in prima serata, se comparati al 2010. Se il canale avesse raggiunto l’obiettivo di 4500 telespettatori medi giornalieri, concordato nel contratto, la partnership sarebbe stata rinnovata automaticamente per ulteriori due anni.
Quanto al resto, sono sciocchezze: ho dovuto cercare su Google il nome di Keith Olbermann perché non sapevo chi fosse. La decisione di non rinnovare il contratto con Current quindi non è dovuta ad alcuna cospirazione politica: si tratta semplicemente di una trattativa economica, che ho gestito io con la mia squadra in Italia. Non ho mai parlato con Rupert Murdoch di nessuno di questi temi. E Silvio Berlusconi non ha mai promesso a Sky nessuna frequenza digitale terrestre se ci fossimo liberati di Al Gore. Sfortunatamente Al Gore in Italia non è così rilevante.
Come dimostra la nostra proposta, abbiamo fatto l’offerta più adeguata per il rinnovo del contratto con il canale. Se Al Gore è così convinto del successo di Current non dovrebbe avere alcun problema a trovare risorse finanziarie, dal momento che una televisione di successo si porta dietro anche maggiori introiti pubblicitari. Sia Al che Joel sono operatori molto esperti del settore della tv via cavo negli Stati Uniti. Tutto ciò rappresenta una pratica negoziale consolidata negli Stati Uniti.
Dunque se davvero desidera che Current Tv rimanga in Italia, scriva a Joel Hyatt a hyatt@current.com e gli chieda – con la stessa determinazione con cui ha scritto a me – di accettare la nostra offerta, come hanno fatto tantissimi suoi colleghi editori, e noi saremo molto felici di avere Current TV su Sky per altri tre anni.
Cordialmente,
Tom Mockridge
Lascio giudicare a voi.
Sta di fatto che SKY non deve perdere un canale di qualità come Current TV, sarebbe un grave errore basarsi solo su dati Auditel (dati che io personalmente non capisco e non apprezzo).
Mentre Current TV non deve di certo fermarsi per questioni economiche (sarebbe una grave caduta di stile).
giovedì 14 aprile 2011
venerdì 8 aprile 2011
YouTube diventa tv, arrivano 20 canali
Sta per arrivare il vero concorrente della tv e il suo nome è già noto a tutti: è You Tube, che comincerà a produrre contenuti, cominciando coi 100 milioni di dollari che Google ha deciso di investire nell'esperimento.
Continua: ANSA
Speriamo inizi una nuova rivoluzione anti TV spazzatura che siamo costretti a vedere qui in Italia
Continua: ANSA
Speriamo inizi una nuova rivoluzione anti TV spazzatura che siamo costretti a vedere qui in Italia
mercoledì 6 aprile 2011
Olipad: l'iPad di Olivetti
Ma...
Penso che se facesse successo sarà solo grazie alle app. fatte su misura per grandi aziende italiane.
Penso che se facesse successo sarà solo grazie alle app. fatte su misura per grandi aziende italiane.
venerdì 1 aprile 2011
giovedì 10 marzo 2011
venerdì 25 febbraio 2011
giovedì 13 gennaio 2011
Google rimuove codec da Chrome
E che caz...
Sono appena passato da FLV all' H.264 con non poche difficoltà e mi tocca ricambiare :-/
Nella antica lotta tra il bene e il male, Google da un chiarissimo segnale sulla direzione che intende seguire.
E' di oggi l'annuncio che verrà tolto da Chrome, il built-in di un usatissimo codec per i video. H.264, questo il nome del codec, viene estensivamente usato e fiancheggiato da Apple e Windows. La soluzione di toglierlo dal proprio browser, colloca Google al fianco di Mozilla e Opera, due browser makers che inseguono il sogno di un web libero e senza vincoli. Se a questo si aggiunge che Google ha da poco lanciato sul mercato WebM, il suo codec per file video.
Continua >>
Sono appena passato da FLV all' H.264 con non poche difficoltà e mi tocca ricambiare :-/
Nella antica lotta tra il bene e il male, Google da un chiarissimo segnale sulla direzione che intende seguire.
E' di oggi l'annuncio che verrà tolto da Chrome, il built-in di un usatissimo codec per i video. H.264, questo il nome del codec, viene estensivamente usato e fiancheggiato da Apple e Windows. La soluzione di toglierlo dal proprio browser, colloca Google al fianco di Mozilla e Opera, due browser makers che inseguono il sogno di un web libero e senza vincoli. Se a questo si aggiunge che Google ha da poco lanciato sul mercato WebM, il suo codec per file video.
Continua >>
Iscriviti a:
Post (Atom)